제목: PAPER2CODE: AUTOMATING CODE GENERATION FROM SCIENTIFIC PAPERS IN MACHINE LEARNING
저자: Minju Seo (KAIST), Jinheon Baek (KAIST), Seongyun Lee (KAIST), Sung Ju Hwang (KAIST, DeepAuto.ai)
학회/저널: arXiv (v4)
발행일: 2025-10-10
DOI: (N/A)
주요 연구 내용: 기계 학습(ML) 논문만 입력받아 완전한 코드 리포지토리를 생성하는 멀티 에이전트 LLM 프레임워크 'PaperCoder'를 제안함. PaperCoder는 1) Planning (계획), 2) Analysis (분석), 3) Generation (생성)의 3단계로 작업을 분해하여 인간 개발자의 워크플로우를 모방함.
주요 결과 및 결론: PaperCoder는 자체 구축한 Paper2CodeBench 및 공개된 PaperBench 벤치마크에서 ChatDev, MetaGPT 등 기존 코드 생성 방식들을 큰 차이로 능가함. 생성된 코드는 원본 논문 저자의 평가에서도 88%가 최고로 선택되었으며, 92%가 재현에 도움이 된다고 응답함.
기여점: ML 논문에서 코드 자동 생성을 위한 체계적인 3단계(계획-분석-생성) 멀티 에이전트 방법론을 제시함. 생성된 코드는 평균 0.81%의 코드 라인만 수정하면 실행 가능한 '거의 실행 가능한(near-executable)' 수준의 높은 품질을 달성하여 ML 연구의 재현성 위기를 해결하는 데 기여함.
제목: Flow2Code: Evaluating Large Language Models for Flowchart-based Code Generation Capability
저자: Mengliang He (East China Normal University), Jiayi Zeng (East China Normal University), Yankai Jiang (Shanghai AI Lab), Wei Zhang (East China Normal University), Zeming Liu (Beihang University), Xiaoming Shi (East China Normal University), Aimin Zhou (East China Normal University)
학회/저널: arXiv (v1)
발행일: 2025-06-02
DOI: (arXiv:2506.02073)
주요 연구 내용: 기존 LLM 코드 생성 벤치마크가 순서도(flowchart)를 간과하고 있다는 문제를 지적. 15개 프로그래밍 언어, 3가지 순서도 유형(코드, UML, 의사코드)에 걸친 총 16,866개의 순서도를 포함하는 'Flow2Code'라는 새로운 벤치마크 데이터셋을 구축.
주요 결과 및 결론: 13개의 최신 멀티모달 LLM(MLLM)을 평가한 결과, 현재 모델들이 순서도를 완벽하게 코드로 변환하지 못하며, 특히 의사코드(pseudocode) 순서도에서 성능 저하가 큼을 발견. 또한, 지도 미세조정(Supervised Fine-Tuning)이 모델 성능 향상에 크게 기여함을 확인함.
기여점: 순서도 기반 코드 생성이라는 새로운 연구 방향을 제시. 해당 작업을 위한 포괄적인 벤치마크(Flow2Code)를 공개하고, 현재 MLLM의 한계를 명확히 식별하며, 성능 향상을 위한 미세조정의 효과를 입증함.
주요 연구 내용: 본 연구는 300개의 경쟁적 프로그래밍 문제를 'Easy', 'Medium', 'Hard' 세 가지 난이도로 나누어 ChatGPT의 문제 해결 능력을 평가함. LeetCode 플랫폼의 문제들을 활용했으며, 프롬프트 엔지니어링을 적용하여 생성된 코드의 정확성을 온라인 저지 시스템을 통해 측정함.
주요 결과 및 결론: ChatGPT는 전체 문제에 대해 66.00%의 정답률(acceptance rate)을 기록하여, 평균적인 인간 사용자의 52.95%를 상회하는 성능을 보임. 난이도별 정답률은 Easy 89.00%, Medium 68.00%, Hard 41.00%로, 문제의 복잡도가 증가할수록 성능이 저하되는 경향을 보임.
기여점: ChatGPT의 경쟁적 프로그래밍 문제 해결 능력을 인간과 비교하여 체계적으로 평가한 초기 연구 중 하나임. 효과적인 코드 생성을 위한 프롬프트 엔지니어링의 중요성을 입증하고, 복잡한 문제 해결에서 나타나는 AI의 한계점을 명확히 제시함.