인간컴퓨터상호작용
윤겨례 교수님
| Team6 | Student ID |
|---|---|
| 권구안 | 2018####24 |
| 이도근 | 2020####07 |
| 김정인 | 2025####25 |
| The presenter clearly explained the core idea of the paper (발표자는 논문의 핵심 아이디어를 명확히 설명하였다.) | |
| The research problem was well articulated, and the related works were appropriately introduced. (연구 문제가 명확히 표현되었고 관련 연구들이 적절히 소개되었다.) | |
| The methods and results were presented in an understandable way. (연구 방법과 결과가 이해하기 쉽도록 설명되었다.) | |
| The presenter provided additional points for discussion or offered appropriate critique regarding the research. (발표자는 연구에 대해 추가적인 의논 거리나 적절한 비평을 제시하였다.) | |
| this presentation helped you understand the paper better. (이 발표로 해당 논문을 이해하는 데 도움이 되었다.) | |
| What could be improved in future presentations? 개선이 필요하다고 생각되는 점 |
What was your role in this presentation? 이번 발표에서 당신의 역할이 무엇이었나요? Evaluate the contribution of all group members so that the total adds up to 100%. (Example: A – 40%, B – 30%, C – 30%) 모든 조원의 기여도를 총 합이 100%가 되도록 평가하세요.